디시위키

문서 조회수 확인중...

||


디시위키
dc위키


사이트 종류
위키위키
위키엔진
미디어위키
개설일
2015년 6월 1일
사용언어
한국어
회원가입
선택[1][2]
영리여부
영리[3]
소유자
디시인사이드
라이선스
CC BY-SA 4.0[4]
문서 수(2017.7.6)
51170개(본문), 139244개(전체)
현재상태
운영중
주소
디시위키 대문[5][6]
1. 개요
2. 역사
2.1. 설립 배경
3. 위키로서의 입지
4. 비판
5. 저작권 문제
5.1. 온라인 서비스 제공자의 책임
6. 나무위키와의 관계
7. 다른 위키에서의 문서 가져오기에 대한 반발
8. 여담


1. 개요


적폐위키 - 디시위키의 디시위키 항목 중

디시인사이드에서 운영하는 위키위키.
2017년 9월 15일 기준 53,606개의 문서와 45,003명의 참여 위키러가 있다.

2. 역사



2.1. 설립 배경


리그베다 위키 사유화 사태로 한창 시끄러울 때였던 2015년 4월 24일, 위키러들이 위키에 관해 토론할 위키 갤러리를 신설해 달라고 요청해서 갤러리가 만들어 진다. 다만 그 이름이 디시 위키 프로젝트 갤러리 였다. "다른 이름도 아니고 디시 위키 프로젝트라니?", "설마 너네들도 위키 차리려고 그러냐?" 등의 우스갯소리가 많았었다.[7]
4월 26일 김유식등판하면서 직접 서버를 구한다는 사실이 알려졌고, 4월 30일 운영자가 "디시위키를 준비하고 있다"라는 글을 직접 올림으로써 제작이 잠정적으로 확정되었다. 디시뉴스의 한수경 기자가 이 프로젝트를 밀어붙였다고 한다. 그 후 오픈 직전까지 갤러들에게 위키가 만들어지고 있다는 진행상황을 알렸다.
그리고 디시위키는 2015년 6월 1일 16시 41분경, 운영자의 오픈 선언으로 일반인들에게 공개되었다. 디시위키 1호 문서는 국내야구 갤러리가 차지했으며[8] 2호 문서도 라는 야민정음이 차지, 영광의 1호 차단자김유식이란 이름을 가진 사용자였다. 사유는 "부적절한 사용자 이름". 진짜 김유식은 아니었고 한 유동이 닉네임을 먹은 뒤 위키갤에 인증을 했다. 1호 토론은 대문 항목의 윾식대장이 이 위키 만든 이유에 대해 토론해보자가 차지했다. 디시답게 온갖 개드립으로 토론마저 반달된 건 덤이다.
자세한 내용과, 설립 이후의 역사는 디시위키/역사 참고.

3. 위키로서의 입지


워낙 유저들이 과격하고 예의가 없어서 방송통신심의위원회에게 찍힌 유일한 위키이다. 실제로도 디시위키의 창녀 항목김치년 항목이 방송통신심의위원회에 의해 제재를 당한 적이 있다. 물론 격식을 심하게 따지는 위키백과 이외의 나머지 대부분의 위키는 유저의 입장을 존중해서 편집시 표현의 자유를 최대한 보장해주지만 디시위키를 제외하고는 법에 저촉될 정도까지 자율성을 허용하진 않는다. 그런데 디시위키는 법적 문제에 얽히거나 말거나 막나간 탓에 이렇게 방송통신심의위원회로부터 여러번 지적을 당해왔다. 그래서인지 디시위키의 방송통신심의위원회 항목은 척결대상 틀 부터 온갖 부정적인 틀이 붙어있고 또한 내용도 갖은 인신공격으로 도배되어 있다.
생성 후 이틀간의 화려했던 반달과 트롤링의 역사와 운영하는 주체가 디시인사이드라는 태생적 한계 때문에 정보를 저장하고 전달하는 위키로써의 정상적인 성장에 대해서는 회의적인 시각이 지배적이었다. 이용자들도 정보를 얻기 위한 위키로써 이용하기 보다는 넘치는 드립을 보려고 오는 경우가 많고 심지어 위키측도 그걸 알고 있는지 랜덤 문서보기 버튼을 아예 검색창 옆에 크게 박아놓았다.
오히려 반달리즘을 제어하고 드립의 수위를 조절해 아예 "좀 더 웃기고 대중적인 백괴사전 혹은 구스위키" 정도 포지션의 개드립 위키로의 발전 가능성을 점치는 쪽이 더 많고, 실제로도 디시위키의 주된 편집자 층을 고려해 본다면 더 현실적이다. 기존 백괴사전이 지나치게 매니악한 유머와 사이트 내에서 자체적으로 형성한 개그 코드로 인해 일반인들에게는 웃기지도 않거니와 읽을 수조차 없는 "노잼" 위키가 된 것에 비해 오히려 재미는 현재의 디시위키가 높다는 평. 다만 태생이 태생인 만큼 고인드립, 반인륜적 개드립도 많고 이를 제어하기가 어렵다는 점이 큰 장애물일 것이다. 오히려 백괴사전에서 웃을 수 있는 사람이 디씨위키에서는 정색을 하게 될 수도 있다. 어쩌면 지금 어느 정도의 선을 긋고 있는 구스위키보다도 Encyclopedia Dramatica 모델에 근접하게 될 가능성도 높다. 물론 야짤 및 혐짤 등 자극적인 미디어를 막무가내로 붙이는 것은 국내 정서나 법 집행의 문제 때문에 어렵겠지만[9], 최소한 무규칙, 무차별의 측면에서는 충분히 그렇게 될 가능성이 높다. 디시 갤로그 이용자에 한해서는 작성금지 정책을 유지하는 편.
개그 위키로서의 특성 때문에 작성자가 누구든지 드립에 모든 노력을 투자하므로 정확한 지식을 얻기는 힘들다. 애초에 뭔가를 얻기 위해서가 아니라 웃기고 웃기 위해 가는 곳이므로 별 문제는 없을 듯하다. 디시위키 내에서도 자세한 걸 알고 싶으면 나무위키에나 가 보라고 쓰인 문서가 산적해 있고 디시위키 스스로 디시위키는 지식을 얻기에는 부적합하다는걸 인정한다. 현재 나무위키에서 속어 유행어 관련 정보에서 찾을 수 있는 정보들이 원산지에서 실시간으로 기록되는 중. 나무위키에는 저명성이나 토막글 제한으로 올라오지 못하는 드립들이 지금 이 순간에도 쉴 새 없이 생겼다가 잊혀지고 있는데, 디시위키는 이런 면에서 자유로우므로 당대의 최신 밈이나 드립이 잊혀지지 않고 계속 기록될 수 있을 것이다. 인터넷 문화의 일면을 기록한다는 면에서 이는 확실히 순기능이다. 문서 보존 능력만 뒷받침된다면 더할 나위 없을 것이다.
이래저래 말이 많긴 하지만 짧고 간결하면서도 어렵잖게 내용이 확 와닿게 쓸 수 있는게 디시위키의 매력이라면 매력이라고 할 수 있겠다. 문서 내에서 수정자끼리 대화하고 있는 경우도 허다하니 재미도 보장할 만 하고 은근히 내용이 충실하고 볼만한 문서들이 있다. 의외로 만화, 애니메이션, 영화, 게임, 기타 취미 같은 젊은 층이 즐기는 내용들에 대한 문서는 단순히 유머위키라고 보기 어려울 정도로 정곡을 찌르는 리뷰나 내용들이 있는 경우가 있다.[10] 물론 비하적 표현이 동반된 헛소리가 많기 때문에 패드립이나 지역드립, 고인드립과 같은 비하적 표현들을 가려가면서 읽어야 한다.

4. 비판


디시위키/비판 참고.

5. 저작권 문제


디시인사이드가 영리법인이라 저작권 문제에 대해 신경을 많이 써야 할 것으로 예상된다. 포크#s-1.5를 하느냐, 맨땅에서 시작하느냐에 따라 라이선스 선택이 달라진다. 일단, CCL의 NC가 붙은 나무위키를 포크하는 건 사실상 힘들고, 리브레 위키를 포크하는 게 최선이다. 만약 포크하지 않고 처음부터 시작한다면 마음대로 라이선스를 선택할 수 있다.
결국 CC BY-SA 4.0 규정을 선택했다. 리브레 위키와 비교하면 규정은 같지만 버전이 높기 때문에, 리브레 위키의 글은 디시위키로 저작권자 표기하에 합법적으로 퍼가기를 할 수 있지만, 그 반대는 절대로 불가능하다.
리브레 위키나 위키백과의 글을 퍼올 때, 저작권자 표시(BY)를 제대로 하지 않는 부분이 있다.
모든 문서를 확인할 순 없지만 저작권 문제는 대부분의 문서를 포크 대신 디씨식 드립으로 채우면서 독자적인 유머 위키가 되어서 부각되진 않는다.

5.1. 온라인 서비스 제공자의 책임


온라인 서비스 이용자가 올린 저작권 침해 게시물에 대해 온라인 서비스 제공자가 이를 직접 확인하였거나 미필적으로 인식하였을 경우에는 방조 책임이 있다.#

6. 나무위키와의 관계


다른 위키랑 비교할 수 없을 정도로 서로에게 가장 적대적이면서도 아이러니하게 가장 관심이 많은 관계다.
나무위키 편집해본 사람 다 나와라 니들 디시위키 하지? 나도 한다
디시위키의 디시위키 문서를 보면 디시위키는 나무위키 같다고 한다. 디시위키가 나무위키를 싫어하는 주된 이유는 구닥다리 나무위키식 유머[11]일 것이다. 디시위키의 나무위키 문서(욕설주의)는 이를 단적으로 보여준다. 틀이 어마어마하게 많이 달려있다. 그리고 무분별한 욕설이 쓰였으며 나무위키 비공식 캐릭터를 갖고 비난을 하였고, 최근에는 '나무위키' 글자가 움직여서 노무현이라는글자가 나오는 파일을 올리기도 했다. 나무위키 운영진이 '공식' 수입이 9000만 원인데 돈을 조금 벌고 있다고 한다. 나무위키 못지 않게 틀이 달려 있다. 물론 그 와중에도 나무위키를 같이 까고, 얼핏보면 나무위키보다 못하다고 까는 거 같지만[12] 사실 디시위키에서 나무위키 인식이 안 좋아서 '18 그 나무위키만도 못하냐 이 XX들아?'라고 까는 느낌에 가깝다. 애초에 디시위키 위키러들은 모두까기를 시전해서 다른 위키도 별반 다를 게 없다. 심지어 디시위키 본인들도 가루가 되도록 깐다. 까는 이유는 고전 유머라 노잼이라서 깐다고. 아예 '나무식 유우머'를 비꼬는 '틀:나무'도 따로 있다. 그리고 '나무위키 학술논문'이라는 문서는 남간 최고(?)의 퀄리티를 가진 문서를 소개하고 있다.
디시위키의 말투가 좀 거칠 뿐이지 틀린말은 안한다.[13]
하지만 디시위키에 일부 나무위키의 영향도 생겼는데 대표적인 것이 디시위키의 틀:토막글 이미지는 나무위키 오늘의 토막글에 쓰인 이미지다. 이는 디시위키의 나무위키 문서 설명에도 "디시위키 전체 문서 중 길이 4위.[14] 적대 관계라고는 하지만 이만큼 나무위키에 관심가지는 새끼들도 없을 듯." 라고 나와있듯이 나무위키 항목은 디시 이용자들이랑 나무위키 이용자들 모두가 주시하던 편이었고 디시위키가 시작한 시점부터 뜨거운 감자같은 항목이나 마찬가지였다는 것을 보면 위키간에 여러 관심과 영향을 끼치는 것으로 보인다.
특히 지잡대 항목의 적대감이 심한데, 이 항목에서는 서로 대놓고 상대방을 언급하면서 욕을 하고 있다. 나무위키는 디시위키를 대놓고 언급하면서 지잡대를 없어져야만 하는 쓰레기로 묘사하고 지잡대 다니는 사람을 싸잡아서 나쁜 놈 취급하는 과격한 놈들이라고 까고 있고, 디시위키는 나무위키를 대놓고 언급하면서 지잡대의 현실을 직시하지 못하고 근거도 없이 정신승리를 하는 놈들이라고 까고 있다.
하지만 드물게 서로를 칭찬(?)하는 경우도 있다. 나무위키의 외모지상주의(웹툰)/비판문서와 디시위키의외모지상주의문서를 보면
나무위키는 디시위키가 문제점을 잘 꼬집어줬다고, 디시위키는 나무위키가 세세하게 잘 깠다고 서로 칭찬한다.
나무위키 하는 사람이 디시위키 한다. 디시위키에서는 취소선만 안치면 된다.

7. 다른 위키에서의 문서 가져오기에 대한 반발


이런 거
주로 '''"노잼", "망겜", "오덕들이 디시위키를 정복한다", "여긴 디시고 디시는 드립을 치는 곳이다. [* DC위키 Eltldnlzl(디시위키를 한영 전환하고 똑같이 쳐보자) 항목에 서술된 내용 등의 이유로 문서 가져오기에 대한 반발이 심하며 가져온 문서엔 무수한 반달이 이루어지고 있다. 퍼온 글에 반발하는 거야 이해하지만 반달할거면 드립이라도 찰지게 잘 쳐야 하는데 그나마 그것도 아니라는 게 문제점이다.
뿐만 아니라 이렇게 문서를 가져오는 것은 왠지 모르게 비겁하다는 인식도 있는 모양으로 나무위키가 리그베다 위키를 포킹해놓고 리그베다 위키 문서수를 추월했다, 국내 3위의 위키다 등의 자뻑에 빠진 것에 대해 세게 비판을 하고 있다. 사실 4위라고 한번 더 깐다.
실제로 2015년 6월 3일 새벽에 리브레 위키의 문서들을 한 사용자가 크롤링하여 가져오는 일이 발생하자, 수많은 사용자들이 이에 반발하고 위키 갤러리에 있던 리브레 위키 운영자까지 디시위키에 항의하는 일이 일어났다. 결국, 디시위키 측에서는 이 사용자가 가져온 문서들을 "CCL 위반-출처 표기 미흡"으로 삭제하기로 했다.

8. 여담



[1] 데스크탑 한정. 모바일로 편집하려면 로그인을 해야한다.[2] 굳이 모바일에서 비로그인으로 편집하고 싶다면, 페이지 하단의 "데스크탑" 링크를 클릭하여 PC화면 뷰에서 편집을 시도하면 가능하다. 물론, 폰에서 PC화면 뷰로 편집하려면 불편해지는 건 감수해야 한다. [3] 여담으로 디시위키 나무위키 서로 영리라 하고있다.[4] 단, 이는 컨텐츠에만 적용되며 DB에는 해당되지 않는다.[5] 단축주소. [6] dc.wiki 여기는 디시위키가 아니다. 워싱턴DC위키.[7] 김유식"리그베다 위키 관리자들이 하는 짓을 보고 나니, 차라리 내가 위키를 만들어보겠다."라는 심산이었고...[8] 운영진이 오픈 3일 전 만든 디시위키 항목 제외.[9] 문맥에서 한참 벗어난 얘기지만 실제로 법률이나 고소 등의 문제를 피하기 위해 정치인, 특히 역대 대통령 문서는 그냥 "몇 대 대통령이다"만 적은 뒤 작성금지 틀을 걸고 봉인해놨다. 누구 빼고.[10] 다른 위키에서 서술하기 곤란한 거침없고 솔직한 내용을 볼 수 있다는 장점은 있다.[11] 틀:나무(욕설주의)에서 볼 수 있는 것처럼 대부분 리그베다 시절부터 이아져 온 것들. 천하의 개쌍놈, 검열삭제, 고만해, 미친놈들아!, 취소선 드립, 장비를 정지합니다, 자쿠와는 다르다! 자쿠와는!, 이 문서는 나무위키 암묵의 룰에 따라 작성되었습니다, 그런데 그것이 실제로 일어났습니다, 볼드, 망했어요, 카더라, 무의미한 중복 링크, 과도한 말줄임표 사용 등[12] 디시위키의 디시위키문서를 보면 아예 디시위키를 까다못해 디시위키를 가느니 차라리 나무위키 가라고 한다(...)[13] 거시적 측면에서 크게 크게 걸고 넘어지는 문제들은 확실히 맞는 말이다. 단, 사소한 것들부터 시작해서 가끔은 정신나간 소리를, 그것도 비문에 가까운 어휘를 사용해서 써놓는건 문제가 있다. 크게 걸고넘어질 문제라도 거친말투를 감수하며 문서에 접근할 이유가 그닥 없어보이는 것도 있다. 이미 난잡한 틀남발과 과격한 어투로 걸러진 인원들도 소수인 상황에서 주관적으로 바라볼수도 있는 문서들을 그 위키만의 의견인양 틀남발과 과격한 어투로 표현하는게 진정으로 흡입력을 가지지 못하니깐 말이다. 정 왜 문제인지 잘 모르겠다면 디시위키가 전체적으로 정확정보를 찾고자 할때 그 정도로 가치있는 문서인지 생각해보자. 위키는 누구나 쉽게 정보를 접할수 있는 마당이다. 그들만의 어투와 틀과 문서로 남녀노소를 불문하고 이해시킬수 있다고 믿는가? 정말로 나쁜것과 관련된 문서라 욕한틀과 문서가 서술되어도 결국 수박겉핥기식의 정보전달력을 뻔하다... 라고 써져있었다. 이에 대한 반박으로 애초에 틀남발은 나무위키의 취소선 남발로, 과격한 어투는 나무위키의 도덕적 책임없는 알권리만을 찾는 기레기와도 비슷한 행위로 볼 수 있다. 애초에 둘다 남말할 처지가 아니다.[14] "4위라고는 해도 1위는 화재안전기준 복붙 문서(공문을 베껴옴)고 2위 <뿌우>는 구스위키의 문서를 이동시킨 것에다가 3위 <0.999>는 그냥 대놓고 병신 문서다. 그러므로 사실상 디시위키에서 만든 문서 중 1위라고 볼 수 있다."라고 뒤에 설명되어있다.[15] 백괴사전은 대놓고 대통령을 까고 풍자하지만, 디시위키는 그런 거 없다. [16] 다만 박근혜 대통령 문서는 박대통령이 탄핵당한 12월 9일자로 해금되었다.문서 [17] 단, 당연히 디시의 기준으로 성인이라는 점을 주의하자.[18] 드래그해보면 Jongbum "The invisible" Lee로 나온다.[19] 원래는 박재상이 kt 소속이었다. 그러나 2016년 들어서 박재상이 의외로 잘해주는 모습을 보이고 조동화가 부진한 모습을 보이자 조동화로 바뀌었다.[20] 반 김성근 성향이 강한 야갤러들의 특성상 디시위키 내에서 한화와 관련된 모든 것들은 동네북이라고 보면된다. 박종윤, 김주형 등 갤에서 끊임없이 까이는 선수들이나 팀 내에서 굉장히 못하는 선수들은 대부분 한화 이글스 소속으로 되어있다. 심지어 한 때는 반 할박태환도 한화 소속이었다! 이 상황을 바꾸기 위해 연천 미라클천하무적 야구단으로 일부를 넘겼지만 여전히 포화상태였다.[21] 이 때 작은 이병규, 강승호, 브렛 필, 강윤구, 백상원, 정인욱, 요한 플란데 등이 NC 아너스클럽 가입자가 되었다.