히틀러 암살 미수사건 (r20190312판)

 


Das Attentat vom 20. Juli 1944
1. 발단 및 암살 계획
2. 암살 실행과 실패
3. 발키리 작전의 발동, 뒤이은 쿠데타
4. 실패로 돌아간 쿠데타
4.1. 만약 히틀러 암살에 성공했다면?
5. 사건 이후
6. 평가
7. 미디어


1. 발단 및 암살 계획


비정상적인 시대에는 비정상적인 방법이 필요한 것인지도 모른다.

- 클라우스 폰 슈타우펜베르크 대령의 일기 중[1]

1944년 7월 20일에 일어난, 가장 유명한 아돌프 히틀러 암살 미수사건. (히틀러 암살 계획은 이외에도 여러 건 더 있었다.)
독일 국방군(Wehrmacht), 특히 육군(Heer)은 제1차 세계대전 때부터 싸웠던 군대라는 자부심이 강했고, 정치적 영향력도 큰 데다가 나치스의 영향을 거부하는 보수적인 노장들이 상당수 남아 있었다.
육군의 정신적 지주였던 파울 폰 힌덴부르크 등의 지향점은 바로 독일 제2제국으로, 바이마르 공화국 시대 육군 상층부의 목표는 전제군주제(황제 제도, 귀족제도 등)을 복구하는 것이었다. 퇴역 군인이 중심이 된 철모단 등의 사상도 이와 유사하다.
이들의 관점에서 보기에 나치스는 대중주의 같은 것을 내세워 민중을 선동하고, 머릿수만 끌어모았지 (귀족 혈통이나 신분, 과거의 지위라는 측면에서) 국가 지도자로서 정통성 있는 자격이 없는 별 같잖은 어중이 떠중이들이 모인 수준 낮은 집단이었다. '어르신들'이 보기에는 영 탐탁지 않은 집단이었던 것. 독일 군부 계통 정치 세력과 나치스가 일시적으로 손을 잡은 것은 어디까지나 반공주의라는 이념 면에서 공통분모가 있었으며 나치스의 세력이 워낙 급격히 커졌기 때문이었고, 프로이센 군국주의와 나치즘 사이에는 의외로 갈등의 소지가 깊이 잠재되어 있었다. 같은 국방군에서도 크릭스마리네루프트 바페는 규모가 작았던 데다 해군은 총수였던 해군원수 에리히 레더 제독카를 되니츠 제독 등이 전반적으로 국가에 대한 충성을 강조하는 편[2]이었고, 공군은 총수였던 제국원수 헤르만 괴링 장군 등의 성향에 따라 제2의 친위대에 가까울 만큼 친나치적인 조직이었으며, 또한 해공군 모두 툭하면 육방부화를 시키려던 육군에 그닥 좋은 감정을 가진 편이 아니었으므로,[3] 이런 반나치 성향 운동은 전반적으로 육군 장교들이 주도하게 되었다.
히틀러는 이러한 국방군을 장악하기 위해 이 노장들을 죽이거나 쫓아냈고, 이에 분노한 국방군, 특히 육군 내 장교들은 반히틀러 세력을 규합하여 히틀러를 암살하고 쿠데타를 일으킬 것을 모의했다. 1938년 주데텐란트의 영유권을 주장하면서 전쟁 발발의 기미가 보이려하던 때에 반 히틀러 세력이 쿠데타를 모의한 것이 대표적이었으나 뮌헨 협정이 이뤄지면서 쿠데타를 취소했고 제2차 세계대전의 발발로 계획은 차후로 미뤄졌다. 하지만 그때 쿠데타를 준비하던 인물들은 고스란히 남아서 7월 20일의 암살 음모까지 준비하게 된다.[4]
전쟁이 진행되면서 스탈린그라드 전투의 패배와 연합군의 노르망디 상륙작전으로 독일의 패색이 짙어지자 국방군내 반히틀러 비밀조직인 '검은 오케스트라(Schwarze Kapelle)'는 히틀러를 암살한 뒤, 1942년에 세워진 비상계획 발키리 작전을 이용하여 독일 국내를 장악한 후 미국 및 영국과 종전협상을 하려는 계획을 세우게 된다.
가장 중요한 히틀러를 암살하는 임무는 독일 육군 보충군(Ersatzheer)[5] 참모장교인 클라우스 폰 슈타우펜베르크 기갑대령이 맡기로 했다. 슈타우펜베르크는 북아프리카 전역에서 큰 부상을 입어 왼쪽 눈과 오른팔, 그리고 왼손 손가락 두 개를 잃었기 때문에 몸수색도 그리 까다롭게 하지 않는 편이어서 히틀러에게 접근하기에 용이한 인물이었다.[6] 이에 따라 슈타우펜베르크는 폭탄이 든 서류가방을 들고 히틀러가 머물고 있는 동부전선 사령부인 늑대 소굴(Wolfsschanze)에 가서 히틀러의 회의실에 서류가방을 놓고 나오기로 계획을 세우고, 조금이라도 의심을 덜 받도록 거사 몇 달 전부터 서류가방을 들고 다니는 용의주도함까지 보인다.
계획의 대략적인 내용은 슈타우펜베르크가 폭탄을 놓고 와서 히틀러가 사망하면, 독일 보충군 총사령관인 육군 상급대장 프리드리히 프롬 장군이 발키리 작전을 발동하여 독일 국내를 장악한 후, 육군 상급대장으로 퇴역했던 루트비히 베크 장군이 임시 대통령[7], 유명 정치인 카를 괴르델러(Carl Friedrich Goerdeler)가 수상, 육군 원수 에르빈 폰 비츨레벤 장군이 국방군 총사령관을 맡는 것이 었다. 그리고 실질적인 암살작전을 입안, 기획했던 실무자인 육군 대장 프리드리히 올브리히트(Friedrich Olbricht) 장군과 소장 헤닝 폰 트레슈코프 장군이 각각 국방장관과 경찰총감을 맡기로 하였다. 클라우스 폰 슈타우펜베르크 대령이 국방차관으로 임명되어 미국 및 영국과 종전협상을 벌이면서 소련을 막는다는 복안이었다.

2. 암살 실행과 실패


당초 거사는 1944년 7월 11일에 이뤄질 예정이었지만 히틀러의 회의에 참석하면서 폭탄을 놓고 오려고 했던 계획이 그날 하인리히 힘러가 회의에 참석하지 않았다는 이유로 마지막 순간에 취소[8]된다. 7월 15일에는 히틀러, 힘러, 괴링 셋 모두가 회의에 참석했고 슈타우펜베르크도 폭탄을 들고 갔으나, 시한폭탄이 작동하려는 거의 마지막 순간에 히틀러가 방 밖으로 불려 나가는 바람에 역시 취소되었다.
이러던 와중에 7월 17일 괴르델러가 체포되고, 설상가상으로 7월 18일에는 게슈타포에서 음모의 냄새를 맡았기 때문에 슈타우펜베르크가 곧 체포될 것이라는 소문까지 있었다. 이 소문은 사실이 아니었으나, 검은 오케스트라는 이 소문 때문에 게슈타포의 수사망이 점점 좁혀오고 있다고 판단, 더 이상 지체하다가는 기회를 영영 놓친다는 결론에 도달했다.
마침 7월 19일, 늑대 소굴[9]의 총통 본영에서 보충군에 다음 날 1시에 열릴 작전회의에 병력동원 현황을 보고하기 위해 보충군 참모장교를 보내라는 통보를 보낸 까닭에, 검은 오케스트라는 이를 절호의 기회로 판단하고 슈타우펜베르크 대령을 보냈다.
7월 20일, 슈타우펜베르크 대령과 전속부관 베르너 폰 헤프텐(Werner von Haeften) 육군 보병중위가 늑대 소굴의 총통 본영에 도착하고, 검은 오케스트라 멤버들과 히틀러 암살계획에 가담한 각 장성 및 장교들은 베를린의 보충군 사령부에 모여 상황을 주시하며 암살기도와 동시에 그 날 오후 1시를 기해 발키리 작전을 발동할 예정이었다.
그러나 13시로 예정되어 있었던 작전회의는 히틀러가 베니토 무솔리니와 회담을 하기로 했기 때문에 30분 앞당겨진 12시 30분으로 변경되었다. 그렇게 작전회의는 시작되었고, 회의에 살짝 늦은 슈타우펜베르크는 회의실로 가던 도중 모자와 벨트를 가져오지 않았다고 둘러대며 대기실로 들어가 가방 속의 폭탄 신관을 작동시켰다.[10] 그리고 12시 36분, 회의실로 들어간 슈타우펜베르크는 히틀러와 가장 가까운 곳에 폭탄이 든 자신의 서류가방을 두고서 베를린에서 급하게 올 전화가 있다는 핑계로 그 자리를 떠났다.
[image]
[image]
당시의 사건현장.
12시 42분, 육군 참모총장인 육군대장 아돌프 호이징어(Adolf Bruno Heinrich Ernst Heusinger) 장군이 동부전선과 이탈리아 전선에 대한 브리핑을 하던 중 "소련군은 막강한 병력으로 주나의 서쪽에서 북쪽으로 이동하고 있습니다. 선봉은 이미 주나부르크 남서 지구에 도달했으며 페이푸스호 주위의 아군을 즉각 후퇴시키지 않으면, 파국이..."라는 말과 동시에 폭탄이 폭발했다. 회의실 안에 있던 사람들은 죽거나 다쳤으며, 히틀러 본인도 팔에 나무조각이 박히고 고막 파열과 약간의 다리 화상을 입고 기절해 있었다. 물론 그대로 있었다면 히틀러는 불에 타 죽었겠지만, 육군원수 빌헬름 카이텔 장군이 불구덩이에 뛰어들어 히틀러를 구해낸 탓에 기적적으로 생존했다.
[image]
사건 당시의 현장을 담은 자료. 당연히, 빨간색 1번이 히틀러.
암살이 실패한 이유로는 폭약량이 절대적으로 부족했고(미국의 호기심 해결사 프로에서 증명해 냈다. 벙커 안에서 같은 양의 같은 폭약을 사용해도 치사량만큼의 폭압이 나오지 않았다고.), 여기에 더해 슈타우펜베르크가 폭탄이 든 가방을 아쉬운 대로 폭사시키기 좋은 위치에 놓고 간 뒤 호이징어 장군의 전속부관인 하인츠 브란트(Heinz Brandt) 대령이 지나가는 사람들이 가방에 걸려 넘어질 것을 우려해 히틀러 가까이에 놓인 폭탄 가방의 위치를 테이블 다리 너머로 바꾸면서 결국 두꺼운 목재로 된 회의장의 테이블 다리가 히틀러의 방패가 된 탓이었다. 또한 원래 회의장이었던 밀폐된 콘크리트 벙커가 아니라 창문 등이 있어 환기가 가능한 일반 건물인 것도 원인이었다.[11][12] 만일 예정대로 벙커에서 폭발했다면은 적은 폭발력이라도 튼튼하고 밀폐된 공간에서 구조물의 손상을 최대한 줄이고 자연스레 폭풍과 폭압이 여기저기 부딪히며 배로 강해지지만 환기 잘 되는 일반 건물이면 구조물도 함께 날라가 폭발력이 분산되는걸로만 끝나고 자연스레 위력이 약해진 것. 만약 벙커에서 회의했었다면 테이블 다리쪽에 가방을 나뒀어도 강한 폭발력 때문에 방패가 되어주지 못했을 것이다. 물론 근본적인 원인은 폭약의 양이 폭압만으로 즉사시키기에는 절대적으로 부족했다는 점이었다. 그래서 이 문제를 대령 본인도 알고 있었고 그는 대신 폭발력의 증대가 강한 콘크리트 벙커를 믿었으나 예상 외의 변수를 만났고 그 결과는 암살 실패었다.
슈타우펜베르크와 헤프텐이 폭탄이 터짐과 동시에 암살의 성공을 확신하며 늑대 소굴을 떠난 사이, 베를린의 보충군 사령부에 모여있던 장성들은 오후 1시 15분, 총통 본영의 통신부대 사령관이었던 육군 통신대장[13] 에리히 펠기벨(Fritz Erich Fellgiebel) 장군의 연락으로 히틀러가 아직 살아있다는 사실을 알고 놀랐다.
사실 처음에는 아무도 슈타우펜베르크가 히틀러를 암살하려 했다고 생각하지 않았다. 히틀러는 소련이 저공비행으로 폭탄을 투하했거나 이미 오래 전에 연합군 스파이가 폭탄을 미리 설치해두고 나중에 터뜨린 것으로 생각했다. 그러나 부하 장교들에 의해 슈타우펜베르크의 여러 수상한 행동들이 보고되자 히틀러는 슈타우펜베르크를 용의자로 지목하고 체포 명령을 내렸다. 그러나 펠기벨 장군이 13시경에 늑대 소굴의 통신선을 몰래 절단했기 때문에 이 곳은 연락두절로 고립되었다.

3. 발키리 작전의 발동, 뒤이은 쿠데타


베를린의 보충군 사령부는 발키리 작전을 발동할지 여부를 놓고 고심을 거듭했다. 슈타우펜베르크와 연락을 취하는 것은 불가능했고 히틀러가 살아 있다고 연락한 펠기벨 장군이 전한 소식도 단편적인 것이라서 확실한 판단을 내리기가 어려운 상황이었다. 결국 이들은 슈타우펜베르크가 베를린에 도착할 때까지 기다리기로 결정했는데 이것이 암살시도와 쿠데타를 실패로 이끈 결정적인 순간이 되어 버렸다.
그러던 중 오후 3시 45분 슈타우펜베르크가 베를린에 도착하여 폭발 성공을 보고했다. 곧이어 '친위대가 반란을 일으켜 총통을 암살했다'라는 위조된 군령에 의해 발키리 작전이 발동했고, 친위대 사령부가 봉쇄되었다. 올브리히트 장군은 프롬 장군에게 보충군의 동원을 요구했지만, 쿠데타 가담 여부를 그 때까지 결정하지 못하고 있었던 프롬 장군은 올브리히트 장군에게 총통이 죽었다는 증거를 대라고 말했다. 그런데 마침 늑대 소굴의 통신선이 복구되어 카이텔 원수로부터 히틀러가 살아있다는 소식을 듣게 되자 프롬 장군은 쿠데타 모의에서 손을 떼기로 결심하고 상황이 틀어졌다는 것을 직감한 올브리히트 장군은 일단 도망쳤다.
오후 5시, 늑대 소굴에서는 통신선이 복구되고 올브리히트 장군이 각 군에 발신한 발키리 작전 발동의 통신이 접수되었다. 그와 함께 각처의 반란 소식들이 히틀러에게 보고되자 히틀러는 이 암살사건이 슈타우펜베르크의 단독 범행이 아니라 그 뒤에 거대한 배후가 있음을 직감하고 장검의 밤 사건(Nacht der langen Messer)[14]보다 더한 복수를 하겠다고 다짐한다.

작전명 발키리의 한장면.
오후 4시 30분, 베를린에 도착한 베크 장군, 올브리히트 장군, 슈타우펜베르크 대령은 행동을 개시하고 프롬 장군에게 다시 찾아가 쿠데타에 가담할 것을 촉구했다가 발키리 작전의 발동을 알고 분개해 자신들을 체포하려는 프롬 장군을 그대로 체포했다.
오후 5시, 슈타우펜베르크를 체포하러 온 친위대 장병들이 오히려 역으로 체포되고, 반나치 병력이 행동을 개시해 베를린에 있던 나치 당 고급 관료들을 체포했다. 오후 6시에는 쿠데타 세력의 명령에 따르던 육군 그로스도이칠란트 사단 수도경비대대 예하 병력들이 친위대와 보안국 사령부를 점령하기 위해 부대를 이동시켰다.

4. 실패로 돌아간 쿠데타


그러나 6시 28분, 히틀러가 자신의 생존을 알리며 음모자들에게 처절하게 복수하겠다는 라디오 연설을 발표하자 쿠데타 세력은 조금씩 흔들리기 시작했다. 안 그래도 발키리 작전의 발동과 히틀러의 생존이라는 정보와 지령들이 쏟아지면서 병력들의 혼란이 심했던 판에 상황이 더 악화된 것이다.
물론 베를린의 보충군 사령부에서는 라디오 연설이 조작이라고 주장하며 전군에 발키리 작전의 발동을 알렸지만 조금씩 시간이 지나면서 상당수의 장교들이 이탈하여 결국 암살기도와 쿠데타는 실패로 돌아가고 말았다. 특히 쿠데타 세력의 유일한 정예부대이던 육군 그로스도이칠란트 사단 수도경비대대 오토 에른스트 레머(Otto-Ernst Remer) 보병소령[15]파울 요제프 괴벨스를 잡으러 갔다가 히틀러와 직접 통화한 후 히틀러 편으로 돌아선 것이 결정타였다.
오후 10시경에는 쿠데타에 가담했던 장교 10여명이 배신을 했고, 총격전 끝에 슈타우펜베르크를 비롯한 쿠데타측의 장교들이 체포되었다. 감금되어 있던 프롬 장군도 풀려났고, 곧이어 프롬은 자신이 쿠데타 세력과 접촉한 것을 들키지 않기 위해 2시간 뒤인 자정에 긴급 군법회의를 소집하여 베크 장군에게는 자살을 요구하고 올브리히트, 슈타우펜베르크, 헤프텐 등에게 사형을 언도하여 예비군 사령부 뜰 내에서 그들을 총살시켰다. 총살은 군번순으로 집행됐기에 슈타우펜베르크 대령 다음으로 헤프텐 중위가 마지막으로 죽을 예정이었으나, 대령이 총살될 때 그를 몸으로 막기 위해 사선으로 뛰어들며 대령과 동시에 사살당했다. 그러나 육군상급대장 에리히 회프너(Erich Hoepner) 장군만은 자신과 절친한 사이였기 때문에 차마 죽이지 못했다. 이런 가운데 12시 30분, 오토 슈코르체니 SS중령이 현장에 들이닥쳐 아직 살아 있었던 회프너, 비츨레벤, 프롬 등을 체포했다.
한편 프랑스 파리에서도 검은 오케스트라 그룹의 일원인 카를 하인리히 폰 슈튈프나겔(Carl-Heinrich von Stülpnagel) 육군대장이 파리의 SS와 게슈타포들을 체포하는 봉기를 일으켰다. 하지만 파리에 있던 서부전선 해군 사령관 해군대장 테오도르 크란케(Theodor Krancke) 제독이 이들을 석방하지 않으면 예하의 해군 병력 1천여명을 육전대로 동원하겠다며 대치했고, 보다못한 주 파리 대사의 중재로 슈튈프나겔 장군은 반란을 포기했다. 슈튈프나겔 장군은 "오해였다."며 상황을 무마한 뒤 수감자들을 석방하고 해군과 SS 지휘관들과 건배를 하며 훈훈한 분위기로 헤어졌다(...). 그 뒤 슈튈프나겔 장군은 베를린에서의 거사 실패 소식을 접하고 자살을 기도하였으나 실패했고, 이후 체포되어 8월 30일에 처형되었다.

4.1. 만약 히틀러 암살에 성공했다면?


쿠데타가 실패한 가장 큰 원인은 히틀러를 암살하지 못했다는 점이다. 또한 암살을 성공했다면 쿠데타가 실패하더라도 히틀러가 이리저리 꼬여놓아 막장이 된 독일군 지휘체계만큼은 일시적으로 마비되면, 이 틈을 타서 히틀러가 그렇게 꺼리던 협상을 했을 수도 있다. 그러나 객관적으로 보면 히틀러 암살에 성공했더라도 쿠데타가 성공했을 가능성은 매우 낮았던 것이 사실이다.
그 이유는 발키리 작전이 실행될 때 임무를 수행하는 부대인 대독일(Großdeutschland) 사단 소속 수도경비대대의 특성에 있다. 그로스도이칠란트 사단은 바이마르 공화국 시절부터 군사반란 발발시 즉시 진압에 투입할 정예 수도 방위 부대를 모체로 한 베를린 경비연대를 기반으로 창설된 정예 부대였다. 진압 부대가 역으로 반란 모의에 적극 동참할 확률은 지극히 낮았다.
게다가 그로스도이칠란트 사단은 육군 최정예 부대로 주력 부대는 막대한 전과를 올리면서 동부전선 곳곳에서 맹활약 중이었고, 쿠데타 측이 동원할 수 있었던 베를린 내 주둔군은 고작 4개 중대 뿐이었다. 그렇다면 부대를 직접 통솔하게 될, 그 4개 중대 내의 중간급 간부들을 포섭해야 했는데 그 많은 수의 간부들을 포섭하는 것은 쿠데타 사전 발각의 위험이 너무 컸다.
결국 쿠데타측은 그로스도이칠란트 사단의 간부급 장교들을 쿠데타에 포섭하지 않고 단지 발키리 작전에 의해 부여되는 지휘권만으로 부대를 통솔한다는 계획을 세우게 된다. 그리고 이는 역시 너무나 허술한 방안이었고, 쿠데타 측의 지지기반이 더욱 약화되는 요인이 된다.
또한, 알베르트 슈페어의 자서전에 따르면[16] 나치당내의 주요인사들을 체포하거나, 정보교환을 차단하거나, 극단적인 경우 살해하는 등 이러한 행동으로 쿠데타 성공 확률을 획기적으로 높일 수 있었음에도 불구하고 이러한 행동들은 거의 행해지지 않았다고 한다. 예를 들어 쿠데타 당시 괴벨스는 슈페어와 같이 있었고, 이들의 무장은 그들이 각자 소유하던 권총뿐이었다. 1개 소대도 아니고 1개 분대만이라도 이들을 해하려 시도했다면 이들은 결코 무사할 수 없었겠지만, 그런 일은 일어나지 않았다. 또한, 방송국을 점령해서 독일 전역에 유언비어를 퍼트려서 자신들에게 유리한 상황으로 만들 수 있었으나, 이들은 위와 같은 행동을 하지 않았다고 한다.
이에 대해 쿠데타 계획을 세웠으면서도 자신들의 집권 방법은 도덕적이어야 하고 나치에 대한 단죄는 합법적으로 이뤄져야 한다는 신념 아래 나치 고관을 암살하지 않고 그냥 체포해서 후에 법정에 세운다는 아마추어적인 생각 때문에 이렇게 천재일우의 기회를 놓쳤다고 평가하는 사람들도 있으며, 쿠데타 계획을 세운 군인들이 전쟁을 잘 알 뿐 정치적인 공작에는 서툴렀고 그로스도이칠란트 사단의 특성을 고려해서 반히틀러 쿠데타라는 점을 숨긴 채로 일을 진행하려고 했다는 쪽이 사실에 가깝다고 주장하는 사람들도 있다. 특히 이 계획에서 군부를 대표한 루트비히 베크에 대해서, 구데리안은 자기 회고록에서 쿠데타에 가담하라고 권유가 있었으나 주모자가 루트비히 베크인 것을 알고 그렇게 결단력 없는 인물이 성공할리 없다고 생각해서 일언지하에 거절했다고 한다. 물론, 구데리안이 주모자가 베크가 아니라고 하더라도 가담했을지는 미지수이다.
다만 쿠데타는 비밀리에 진행되어야 한다는 특성상 '완벽한 계획'을 만드는 것 자체가 대단히 어렵다. 실제로 역사상 성공한 쿠데타들도 계획 자체는 허술하기 짝이 없었지만 진압을 해야 하는 정권 측의 실수가 겹치거나 뜻하지 않은 행운을 통해 성공한 사례가 많다. 무엇보다 쿠데타 계획이 허술했다 하더라도 쿠데타 측의 반히틀러 저항 정신을 폄하해서는 안된다. 계획이 허술했건 아니건 이들은 하나밖에 없는 목숨을 내걸고 한 것이다.
당시 쿠데타 측의 계획은 히틀러와 괴링, 파울 요제프 괴벨스, 하인리히 힘러, 마르틴 보어만 등을 비롯한 나치당 수뇌부를 제거하고 독일 제국 시절과 같은 군주국을 세운 뒤 연합국과 강화하고 그들과 함께 소련에 맞설 생각이었다. 그러나 이미 독일의 패망이 한 발자국 앞으로 다가온 상황에서 연합군 수뇌부는 그럴 생각이 없었다. 게다가 설령 그들이 히틀러 암살에 성공하고 주요 인사들을 제거한다 치더라도 힘러의 경우 테러가 일어났을 땐 저 혼자서 멀리 떨어진 채 SS 호위 병력의 경호를 받으면서 무장 열차 안에 있었고 힘러가 쿠데타 진압을 명령한 뒤 자신이 독일의 총통이 되었을 가능성도 있다.[17] 파울 하우서요제프 디트리히 등 SS 소속 장성들은 힘러를 싫어하며 오로지 히틀러에게 충성하였으나 이들도 쿠데타 측을 그냥 보고 있었을 리도 만무.
결국 대다수의 역사학자들이 지적한 데로 쿠데타 측과 SS의 충돌로 내전이 벌여졌을 것이고 전선이 붕괴되어 연합국이 12월 크리스마스 전에 베를린에 입성하는 꼴로 끝났을 것이다. 진짜 많이 잘해서 쿠데타 측이 힘러까지도 제압하고 SS의 진압도 물리친 후 신정부를 세웠다고 치자. 이미 독일 내부의 혼란으로 전선의 붕괴는 더 빠르게 이루어졌을 테고 신정부가 협상을 시도할 즈음엔 연합군은 이미 지프크리트와 동프로이센까지 밀려오고 있었을 것이고 강화는 결렬, 신정부 측은 좋든 싫든 계속 전쟁을 해야만 하는 처지가 된다. 전선 붕괴 없이 방어전에 어찌어찌 성공하고 점령지 대부분에서 철수한다는 조건으로 처칠, 루스벨트와 강화했다고 치더라도 독일 혼자만의 여력으로 소련군을 막기는 힘들 것이 확실. 게다가 병사들의 사기도 쭉쭉 내려가고 국민들의 신뢰도 내려간 마당에 소련군에 쳐발리는 신정부에 불만을 품은 세력에 의해 제2, 제3의 쿠데타가 일어나지 않는다는 법도 없다. 즉, 쿠데타 측이 암살과 신정부 수립에 성공했어도 독일의 패망은 정부만 바뀌었을 뿐 이루어졌을 일이고 더욱이 이들은 총통을 죽이고 나라를 망하게 한 매국노들로 후대에 전해졌을 가능성이 매우 크다. 이렇게 되면 철저한 나치 청산이 이루어지지 않고 다시 한 번 배후중상설이 돌며 독일이 또다시 군국주의화되었을 수도 있다. 설령 민주화가 됬더라도 현재 일본마냥 과거사 문제로 유럽 주변국과의 관계가 매우 시끄러웠을 수 있다.

5. 사건 이후


이후 히틀러는 자신이 공언한 대로 처절한 복수를 단행했다. 무려 7,000여명에 달하는 사람들이 체포되어 롤란트 프라이슬러가 주관한 인민재판소에서 사형 판결을 받았다. 암살계획에 직간접적으로 가담한 사람들도 많았지만 암살계획과 무관한데도 한꺼번에 몰아서 숙청된 사람들도 있었다. 거의 대부분이 갈고리에 매달려 교수형을 당했고 프롬 장군은 불고지죄[18]로 1945년 3월 15일 총살형을 당했다. 프롬은 죽기 전에 "이렇게 될 줄 알았으면 차라리 배신하지 않는 거였는데"라고 후회했다고 한다.
그 유명한 에르빈 롬멜 원수는 게슈타포의 수사에서[19] 암살 계획에 가담했다는 식으로 밝혀졌다. 그러나 롬멜 본인은 거사 며칠 전(7월 17일) 공습으로 부상을 입으면서 암살 계획의 실행에 대해서 모르고 있었다. 게슈타포의 보고를 받은 히틀러는 격노했지만, 롬멜이 국민적 영웅으로 존경받던 까닭에 히틀러도 롬멜을 멋대로 죽일 수는 없었다. 때문에 히틀러는 롬멜에게 사후에 국장을 치러 주고 가족의 안전을 보장한다는 조건 하에 자살하든지, 반역자로서 재판을 받든지 둘 중 하나를 택하라는 명령을 내렸다. 결국 두 선택지 중 전자를 선택한 롬멜은 10월 14일에 청산가리를 먹고 자살하였다. 최신 연구는 슈퇼프나겔의 진술이나 한스 슈파이델의 주장과 달리 롬멜이 히틀러 암살 계획에 적극 동참하지 않았다고 본다. 다만 귄터 폰 클루게와 함께 접촉은 하였다는 것은 게슈타포의 심문기록을 통해 확실히 밝혀졌는데 이때 접촉한 것도 슈타우펜베르크의 사촌으로 암살에 대한 내용조차 아니었으며 오로지 서부전선에서 연합군의 공세의 심각성과 서부전선에서 독일군이 결코 완전히 연합군을 몰아내지 못하고 결국엔 패망할것이라는 점을 확인한 정도였으며 이 둘 모두 히틀러에게 휴전을 요청해야만 하며 필요시 총통에 대한 조치가 필요하다고 말하였으며 슈타우펜베르크 사촌동생이 물은 총통에 대한 조치가 없으면 휴전이 불가능하다는것을 동의한 것 그리고 히믈러괴링 그리고 괴벨스가 히틀러가 휴전을 결정하는데 방해를 하고 있으며 이들이 총통의 식견을 막지 못하게 해야한다는 것을 동의,주장한것 까진 맞다고 한다. 다만 이때 말한 총통에 대한 조치는 히틀러가 휴전협상을 하도록하는 일련의 고위 장교들의 행동이지 히틀러에 대한 암살이 아니었다.
검은 오케스트라의 주도자 중 한 명인 헤닝 폰 트레슈코프 장군은 거사 실패 소식 후 어느 숲 속으로 운전병과 전속부관만 대동한 채 들어간 뒤, 수류탄으로 자살했다.
게르트 폰 룬트슈테트(Karl Rudolf Gerd von Rundstedt) 원수의 후임이자 롬멜의 상관으로서 서부전선 사령관을 맡았던 귄터 폰 클루게(Günther "Hans" von Kluge) 원수도 패전 책임이 두려운데다 역시 암살계획을 알면서도 신고하지 않았다는 것이 발각될까 우려하여 롬멜에 앞서 8월 19일에 자결하였다. 암살계획에 가담했던 국방군 정보국(Sicherheitsdienst)장인 빌헬름 카나리스(Wilhelm Canaris) 제독, 베를린 경찰청장인 경찰대장[20] 볼프 하인리히 그라프 폰 헬도르프(Wolf-Heinrich Graf von Helldorf) 장군과 제국사법경찰 사령관인 경찰중장[21] 아르투르 네베(Arthur Nebe) 장군, 육군 원수였던 에르빈 폰 비츨레벤도 처형되었다. 대표적인 민간인 반나치 인사였던 디트리히 본회퍼(Dietrich Bonhoeffer) 목사[22]도 체포되어 수용소에 투옥되고 2차 대전 종전 직전에 총살당했다.
히틀러의 명령을 충실히 이행한 레머 소령은 사건 종결 후 대령으로 승진하였고, 이듬해 1월에는 육군 소장이 되어 베를린 방어를 맡았다. 레머 장군은 전후에도 히틀러 암살 미수사건 당시 자신의 역할을 후회하지 않는다고 밝혔다. 아니, 후회하지 않는 수준이 아니라 전후 네오나치 정당인 사회주의제국당을 창당했다.[23] 그 후에도 홀로코스트를 부정하는 책을 출간하는 등 각종 나치짓은 다 하다가 스페인으로 도피해 그곳에서 죽음을 맞았다.
사건 이후 히틀러의 육군에 대한 불신감은 당연히 극도로 강해졌고 이는 육군과 무장 친위대의 대립에서 친위대가 우위를 차지하게 되는 계기를 만들었다. 물론 그렇다고 해서 대립이 끝나기는커녕 더욱 치열하게 전개되었다. 또한 히틀러의 불신감에 불안감을 느낀 육군 인사 중 일부는 무장 친위대로 전군 신청을 하기도 하였다.
7월 20일 사건 이후 독일 육군 장교들은 '용의자'로 하룻밤새 게슈타포에 연행되어 사라지는 경우가 빈번히 발생하였고 누구든지 가족이 소환되어 조사받으면 이에 연루되어 끌려가는 상황도 많았다고 한다. 이런 숙청의 파도가 몰아치는 가운데 히틀러는 암살자들을 처형되는 장면을 녹화한 필름을 자신의 벙커에서 상영하였는데, 대부분은 친위대 하급장교들과 민간인들, 드물게 해공군 장교가 섞여 있었을 뿐 육군 장교는 단 한 사람도 찾아볼 수 없었다고 한다.
사건의 최중요 인물인 클라우스 폰 슈타우펜베르크의 경우 형과 외숙부, 사촌 등의 친척들이 줄줄이 연좌제로 끌려가서 처형당했으나, 정작 슈타우펜베르크의 아내와 자녀 등은 전쟁의 혼란 와중에 도주해서 목숨을 건졌다고 한다. 슈타우펜베르크가 총살당할 당시의 에피소드로 본래는 마지막 순서였던 전속부관 베르너 폰 헤프텐 중위가 발포하는 순간에 사형장에 뛰어 들어서 둘다 동시에 사망하였다. 유언은 '우리 성스러운 독일이여 영원하라!(Es lebe unser heiliges Deutschland!)였다고.

6. 평가


젖비린내나는 애송이들 같으니라고! 독재자 한명을 타도한다고 독재정치와 독재국가가 무너진단 말인가? 그로인한 혼란이 오지 않을 것이란 말인가?

-키케로-마르쿠스 브루투스를 비롯한 공화주의파 원로원의원들이 카이사르를 암살한후 카이사르파인물들을 제거하지 않고도 카이사르의 지지가 사라지지 않는것에 대한 원망에 대한 평가[24]

독일군 병사들은 노르망디에서 공군의 지원 없이 연합군 군대와 힘겨운 전투를 벌였다. 그들에게는 고위 지휘 체계가 무질서해 어려움이 가중되었다. 또 7월 20일에는 여러 장군들이 히틀러를 암살하려다가 실패함으로써 독일군이 위기를 맞았다. 내가 보기에 그 장군들은 옳지 않았다. 정치 지도자들을 '축출'하는 것은 장군들이 할 일이 아닌 것이다. 그런 일이 이루어져야만 한다면, 그것은 정치인들 스스로 해내는 것이 최선이다.

-버나드 로 몽고메리 회고록 <전쟁의 역사> 1968년

종전 직후인 1940년대 후반부터 한스 슈파이델을 위시한 암살자 그룹 멤버들의 회고록이 먼저 발간되었다. 이들은 히틀러에 의해 목숨을 잃은 옛 동료들을 추모하며 자신들의 높은 이상에 동참하지 않았던 독일군 장교들을 있는 사실, 없는 사실을 모조리 동원하며 매도했다. 그러나 뉘른베르크 전범 재판이 마무리되고 국방군의 유명 지휘관들이 석방되면서 상황이 달라졌다.
프로이센 장교들은 "군인은 비정치적이어야 한다."라는 전통을 가지고 있었고 이는 비단 독일군 뿐 아니라 위의 몽고메리의 기록에서 볼 수 있듯이 (무려 암살 미수 사건 24년 후에 출판된 회고록임에도) 제1차 세계대전부터 참전한 연합군, 독일군 고위 장성들의 보편적인 사상이기도 했다. 그래서인지 1950년대에 발표된 독일군 장성들의 회고록을 읽어보면 위의 몽고메리의 글과 비슷한 내용으로 암살자들에 대한 평가는 결코 호의적이지 않았다. "암살자들의 높은 이상에는 동의하지만 나치 친위대와의 유혈 투쟁으로 내전이 발생했을 것이고 외교적으로도 아무 성과를 거둘 수 없었을 것이다. 연합군은 '무조건 항복' 이외에 어떤 협상도 불가한 입장이었기 때문."사실 이평가조차 제일 잘 내준 평가이다[25] 아울러 다른 장성들에 대한 암살자 그룹들의 비난에 대하여 비방에 가까운 사실 왜곡이라며 이를 반박했다.
독일군의 명장 구데리안만슈타인, 파울 하우서 등은 '그놈들은 그냥 전세가 불리하게 돌아가니까 어떻게든 자기 살길 찾으려고 일을 벌인 기회주의자들임에 불과하며 오늘날 가담자들이 받는 대우는 놈들이 아닌 전선에서 싸운 장병들이 받아야 한다'라고 말했다. 암살미수 소식을 전해들었을 때 연합군의 총사령관 아이젠하워도 이들을 높게 평가하지 않았으며 패튼은 '멍청한 놈들'이라며 노골적으로 비판했다.
그렇다면 젊은 장교들과 일선의 장병들은 어떠했을까? 나치당 관헌들은 전투 부대원들에게 매우 인기가 없었고 이들에 대한 불만이 치솟으며 종전 후에 이러한 현실을 바꾸야 한다는 인식이 있었음에도, 히틀러 암살 미수 소식이 전해졌을 때 장병들은 매우 분개했으며 암살자 그룹의 뜻에 동의하지 않았고 비참한 최후를 마칠 때까지 그들의 임무를 다했다. 국내에도 발간된 전차 에이스 오토 카리우스의 회고록에는 '1945년 이후, 저항 조직의 생존자들과 그들의 비밀을 알았던 사람들은 진정한 이상주의자들의 특징인 겸손함을 잃어버렸다. 유감스럽게도 1944년 7월 20일 사건으로 인해 처형당했던 사람들은 독일 국민에게 어떤 이득도 가져다주지 못했다. 저항 조직원들의 죽음이 일선의 장병들의 죽음보다 덜 존귀하지도, 더 존귀하지도 않다.'라고 평가한 내용이 있다.
그렇다면 왜 고위 장교들을 비롯한 국방군의 젊은 하급장교들을 비롯한 일선의 장병들의 인식이 이토록 부정적일까? 가장 대표적인 이유는 당시 독일군 내부에는 이 전쟁은 이미 졌다 는 인식이 있었다는 것에서 비롯된다. 다음과 같은 인식을 가지고 암살자 그룹들은 작전을 짜나아갔다. 즉 서부 전선 방어군 원수 롬멜귄터 폰 클루게그리고 구데리안을 비롯한 주요 OKH 즉 국방군 육군 총참모부에서 양면에서 압박을 가해오는 소련군과 연합군을 막기 힘들며 협상을 해서 전쟁으로 국토가 망해버리기 전에 휴전을 하자라는 아이디어를 기존의 히틀러반대 장교들이 발전시켜서 쿠데타를 일으키고자 했던 것이다. 다만 여기서 중요한 것은 위에서 명시된 최고위 장교들이 생각한 협상이란 어느정도 프랑스에서 격전으로 연합군이 힘을 빼고 있는것을 이용해 총통 아돌프 히틀러를 설득하여 우선 연합군과 휴전을 하고! 서부전선의 전 독일군을 동부전선으로 투입하여 소련군의 공세로 분쇄된 독일 동부군을 재건하여 전선을 안정시킨후 휴전을 한다였다. 즉 암살 가담 장교들이 생각한 히틀러없는 휴전이 아닌 히틀러를 중심으로한 나치 독일의 휴전을 목표로 했던 것이다. 안네의 일기에서 지적된 내용처럼 한숨을 돌린후 전쟁을 계속하겠다는 계획을 가지고 히틀러에게 휴전을 할 것을 조르던 고위장교들이 당연히 동의할 리가 없었다. 암살 미수사건이후 슈타우펜베르크의 사촌[26]에 대해 실시된 게슈타포의 심문기록이 전후 연합군에 의해 공개되었는데 7월 3일 클루게와 롬멜을 만난 그는 이들에게 서부전선에서 서둘러 휴전을 하지 않으면 안되며 이를 총통이 끝까지 반려할 경우 총통에 대한 일련의 최종적인 제재나 행동을 가해야 한다고 말한것은 바탕으로 서부전선 고위 장교들의 지지를 얻어냈다고 판단했다고 한다.
하지만 이들이 말한 제재나 행동은 결코 히틀러 제거를 의미하지 않았다. 이 부분에서의 제재나 행동은 군사적 부분이었다는 것과 정치적 부분을 비롯한 타 부분에서의 권력을 박탈할 생각은 애시당초 없었다는것이 모든 연구의 동의사항이다. 동부전선 고위장교들의 경우 서부전선보다 더 뼈저리게 전쟁을 서둘러 중지시켜야 한다는 것을 알고 있었지만 히틀러를 위시로한 제국의 휴전만 지지했을 뿐! 총통없는 독일 공화국은 생각하지도 않았다. 이것은 일선의 독일군 장병들과 하급장교들 그리고 심지어 독일 국민들에게도 공통적인 사항이었는데 이들 모두 전쟁이 이꼬라지가 난것에 대해 분명 총통에 대한 의심과 불만은 있었지만 오직 군사적 역량에 대한 것이었지 정치적 역량에 대한 것은 없었다. 아니 심지어 있었지만 앞서 몽고메리가 지적한 것처럼 독일군전 장병들과 장교들 그리고 국민들은 정치인들이 해결해야 할 문제로 보았지 군인들이 해결해야 할 문제로 보지 않았다.
또한 프로이센 제국의 위대한 프리드리히 대제 이래 독일 민족에게 있어서 군인으로서 서약한것을 목숨으로 지킬것은 제1차세계대전 그리고 제2차세계대전 내내 뇌리속에 강렬히 박혀있었다. 즉 전쟁에서 밀려 매일같이 연합군으로 부터 열심히 얻어맞고 있었지만 전쟁전 총통의 정치적 역량 그리고 무엇보다 저 유명한 선서 국방군서약에 따라 죽음으로 충성을 다할 것이라는 것을 의심하지 않았다. 게슈타포를 위시로한 친위대의 악행에도 독일인들은 이것을 가지고 총통의 정치적 역량과 독일 민족을 이끄는 리더십을 부정하고 뒤집을 생각을 하지 않았다는 것이다. 또한 그 무엇보다 전쟁발발후 폴란드, 프랑스, 영국 본토와 대서양 , 발칸반도 그리고 지옥같은 소련영토에서 앞서 자신의 의무를 충실히 다하고 전사한 국방군과 무장친위대 장병들과 장교들에게 예의가 아니라고 독일인들은 판단하고 있었다. 그런 독일 국민들에게 있어서 이러한 일련의 암살 행위는 앞서 참혹하게 전장에서 전사한 전우들을 무시하고 자신들의 안위 자신들의 권력을 위해서 개시했다고 보는것도 무리가 아니었으며 실제로 이 암살 미수작전에 참여했던 장교들 중에는 악명높은 아인자츠그루펜장교들도 있었다. 아인자츠그루펜 장교들은 그저 총통에대한 높은 충성심과 잔악상을 기준으로 뽑힌 사병들과 달리 SS 나치 친위대 중에서도 히틀러 유켄트, 갈색셔츠 돌격대나 청년 돌격대, 나치당 입당절차를 거친후 그중에서도 국가사회주의에 대한 충성과 이해도가 높은 이들로만 구성된 게슈타포와 제국 보안부그리고 SD방첩대에서 잔악성을 인정받은 이들로 구성된 장교들이었다. 독일 국민들에게는 이들이 안위를 위해 암살을 시도했다고 봐도 무리가 아닐정도로 히틀러에게 충성을 하던 작자들이었다. 이들이 독일의 운명을 걱정하고 전쟁으로 초토화될 독일을 염려하여 암살을 일으키기 위해 노력했다고 보는 게 당시 자연스러웠을까? 독일국방군의 하급장교들과 장병들이 서부와 동부에서 각각 히틀러에게 저항해봉기했어났다면 상황이 달랐겠지만 그럴일은 전혀 없다고 봐도 됐다. 그만큼 독일군과 국민들은 히틀러와 나치당 그리고 나치 수뇌부의 문제를 충분히 인식하고 있었지만 그것이 히틀러를 32년이래 전폭적으로 지지해온 이유, 즉 독일 국민들을 이끌어 나갈 역량을 갖춘 유일한 지도자라는 것을 부정할 만큼은 아니었고 부정할 생각조차 없었다.
즉 정리하자면 전쟁에 대해선 독일군 장병들과 국민들 그리고 장교들 모두 문제가 있다는 것을 알고 있었지만 이것을 멈추기 위해 총통을 죽여야 한다라는 것 까지는 생각하지 않았으며 그나마 히틀러와 나치를 제거해야 한다고 생각한 이들조차 히틀러와 히믈러 괴벨스를 제거한다고 나치 독일이 무너지는 것이 아니며 오히려 전 국민이 단결해서 국가적 위기에 대처해야 하는 판에 분열을 시켜 국가의 혼란을 가중시킬뻔했다는 것이다. 전후 연합군이 독일국민들에게 탈나치화교육과 노역을 시켰던것도 바로 이 맥락에서 이해 할 수 있는데 연합군은 독일 국민들에게 폐허가 된 자신들의 도시를 직접 수리하도록 노역하면서 이 참혹한 광경이 독일군에 의해 전 유럽에서 이루어졌다는것을 분명히 상기시키기 위해 노력했고 탈나치화영상물 즉 여러 독일군 종군기자들이 찍은 얼마안되는 국방군과 친위대에 의해 이루어진 학살장면 그리고 연합군이 해방시킨 다하우 수용소의 참혹함을 보여주며 나치의 전쟁범죄를 각인시켜주고 나서야 탈나치화를 이룰수 있었다.[27]
게다가 가담자들이라고 자신들의 저서에서 주장했던 것처럼, 언론에서 이를 보도했던 것처럼 인권주의자들이 아니었다. 가담자 중 아르투어 네베 경찰중장은 무려 아인자츠그루펜 지휘관 출신으로 유태인 절멸수용소라는 아이디어의 최초 입안자였다. 애초에 설령 쿠데타가 성공해서 연합군과 협상을 할려고 시도한들, 연합군은 하인리히 힘러를 체포대상으로만 생각했을 뿐 그 자신의 착각처럼 협상대상으로 여기지도 않았던 것처럼, 그 즉시 체포해서 전범 재판에 넘겨서 사형을 내렸을 인물이었다. 이렇듯 정작 독일군은 물론 적국에서조차 평가가 분분했다가 갑자기 이들이 추앙받게 된 것은 서독정부가 사실 독일에도 히틀러의 압제에 저항한 인물이 있었다는 것을 강조하기 위해서일 뿐이란 비판을 무시할 수 없었다. 독일 내 좌파 언론에서 국방군의 인종학살 연루에 대한 비난이 제기되면 반대쪽에서 '암살자 그룹 영웅화'로 무마하려는 모습이 많았기 때문이다. 한편으로는 독일 연방군이 제거되면서 어떤 전통을 계승해야하는가에 대한 대답으로 암살자 그룹을 영웅화시킨 면도 있다.
암살자들이 요즘처럼 확실하게 애국자로 대우받게 된 것은 68혁명 이후의 일로 서독정부에 의해서 적극적으로 추진되었다. 이후 슈타우펜베르크는 반나치운동의 대표적 인물로서 존경받게 되었고 슈타우펜베르크를 비롯하여 암살계획에 참여한 중요 5인의 기념비가 베를린의 국방성 자리에 세워졌고, 예비군 사령부가 있던 거리는 슈타우펜베르크 거리로 개명되어 애국자들을 기리고 있다. 다만 윗문단에서 언급한 저항인물 강조에서 아르투어네베 중장같은 기회주의적 성격으로 참여한 장교들이 분명 존재 했기에 2000년이후 즉 독일이 통일된 이후 동독과 서독이 보유한 나치에 대한 기록 그리고 연합국으로 부터 받은 나치에 대한 기록을 모아 많은 검증된 역사학자들의 토론을 통해 앞서 제기된 비판사항을 보안하기 위해[28]노력했으며 아르투어네베 중장같은 케이스를 가진 장교들은 기존의 서독 정부가 가지고 있든 암살작전 애국자 목록에서 삭제를 하고 나치 부역자이자 전범으로 명시하였다. 현 독일 정부는 나치당과 히틀러 그리고 국가사회주의 체제에 반기를 들었던 슈타우펜베르크와 중요 5인 그리고 선별적으로 반나치 반히틀러 반전사상이 있다는것이 확인된 인물들에 한해서만 영웅으로 추양중이다. 매년 독일 연방군 입대식이 슈타우펜베르크 거리에서 이루어지며 그를 비롯한 나치에 저항하고자 했던 장교들의 정신을 이어받을 것을 선서하는 방식으로 이루어지고 있다.
당시 저작이라고 할 수 있는 안네의 일기에서도 그녀는 이 사건을 은신처에서 듣고 일기로 썼는데(1944년 7월 24일자) 암살 계획에 대해서 비슷하게 다음에 다시 전쟁이나 일으키겠지라는 식으로 적혀있다. 히틀러가 죽었다고 해도 암살범들은 유태인을 마찬가지로 미워하던 자들이라 그게 그거라고 생각했는지 자못 냉소적으로 씹고 있다. 물론 암살 주도자들은 유태인들을 미워하는 자들은 아니었지만 앞서 언급했듯이 유태인을 학살하고 다닌 아인자츠그루펜 장교들이 함께했다는 것을 고려하면[29] 10대 청소년이 스스로 논평을 내렸다기보단 그런 인식이 이미 대중 사이에 짙었다고 보는게 좀 더 타당할 것이다.

7. 미디어


브라이언 싱어가 감독하고 톰 크루즈[30]가 슈타우펜베르크 역을 맡은 영화 '작전명 발키리'는 이 사건을 다룬 영화다. 영화 장르 측면의 평가는 이쪽이 더 좋지만, 사건에 대한 통찰은 제바스티안 코흐 주연의 2004년작 '슈타우펜베르크'가 더 낫다는 평가가 많다.
본격 제2차 세계대전 만화에서는 고우영의 그림체로 이 사건전체를 그려내고 있다.
[1] 루트비히 베크의 말이라는 설도 있다. 이 말은 게임 은하영웅전설 4에서 정치 공작 중 대사로도 사용된다.[2] 특정 정치집단이나 정당 등에 대한 충성은 경계하는 편이었으나, 일단 누가 정권을 잡든 현재의 정권에 닥치고 충성하라는 경향에 가까웠다. 일부 해군 내 광적인 친나치 인사들도 존재했으나, 육군이나 공군에 비해 그 활동이 미약했던 것은 이런 분위기 탓도 있다.[3] 나치 집권 초기에 군을 확장하면서, 육군은 육군총사령부(OKH)의 권한을 키워 사실상 육군이 곧 국군처럼 굴려고 하였고, 해공군은 이에 반발하여 상급 기관인 국방군총사령부(OKW)의 권한 강화를 보다 원하고 있었다. 육군을 눌러둬야 했던 나치 정권 입장이 마침 이들 해공군과 맞아떨어진 점도 있다.[4] 7월 20일의 암살시도, 즉 이 문서에서 다루는 암살 시도 이후로 반 히틀러 세력이 대거 숙청되면서 쿠데타 및 암살 시도는 소강상태가 되었다.[5] 보충군이란 예비군과 비슷한 개념인데, 독일 국내의 13개 군관구 전체를 통제하는 행정사령부로서, 각 군관구는 각 육군 사단들과 직결되어 육군의 신병 모집 및 동원병력 보충, 국내에서의 군사훈련 등 군정 업무를 맡았다.[6] 원래 작전 실무를 담당했던 육군 소장 한스 오스터 장군이 있었다. 하지만 오스터가 유대인을 몰래 빼돌려주다가 체포된 바 있었기 때문에 슈타우펜베르크를 포섭하게 된다.[7] 국내에는 흔히 제국 대통령 내지 임시 대통령의 직위에 취임할 계획이었다고 알려져 있지만 정작 독일에서는 그런 이야기를 하지 않는다. 베크는 바이마르 헌법상의 제국 대통령(Reichspräsident)이 아니라 제국섭정(Reichsverweser)으로 취임할 예정이었다. 왜냐하면 애초에 7월 20일의 암살을 모의했던 일련의 육군 장교들은 바이마르 헌법의 부활을 의도한 것이 아니라 프로이센의 호엔촐레른 가가 다시 프로이센 왕국과 독일 제국의 제위를 잇는 의회주의적 군주제 국가를 수립하려고 했기 때문이다. 이 때문에 이 계획에 참여한 사민당(SPD)계열의 정치가들과 장교들 간에 의견충돌이 있었다.[8] 검은 오케스트라의 멤버들은 계획을 제대로 발동시키려면 히틀러와 힘러, 그리고 헤르만 괴링을 한꺼번에 제거해야 한다고 생각했다.[9] "Wolfsschanze"라고 불렸다. 직역하면 늑대 소굴. 독일 육군의 작전지휘본부.[10] 슈타우펜베르크는 장애가 있어 경계를 덜 받았지만, 손가락이 세 개 밖에 없는 한 손만으로 급히 폭탄을 기폭시키느라 두 개의 폭탄 중 하나만 작동시킬 수 있었다고 한다. 시한 장치(연필로 위장한 것)도 펜치로 캡슐을 짓눌러서 약품을 혼합시키는 화학식이라 매우 번거로웠기 때문에(…) 고생이 심했다.[11] 이는 거사 당일이 한여름이라 콘크리트 벙커 내부 온도가 더웠기 때문에 일반 건물에서 회의를 진행하기로 한 것.[12] 슈타우펜베르크가 폭약을 소량만 가지고 간 것도 바로 사람 폭사시키기 좋은 벙커에서 진행될 줄 알았기 때문이다.[13] General der Nachrichtentruppe. 당시 독일 육군의 경우, 특이하게 장군 계급 중 대장 계급에만 출신 병과 이름을 정식으로 붙였다. 독일 육군에서 통신병과로 대장 계급을 받은 장교는 에리히 펠기벨, 알베르트 프라운 두 장군뿐이다. 프라운 장군은 대전 초기 육군상급대장 하인츠 구데리안 장군 밑에서 통신 지휘관으로 활약하면서 기사 철십자 훈장을 받았다.[14] 1934년 6월 30일 히틀러가 나치 돌격대(SA;Sturmabteilung) 참모장 에른스트 룀 및 돌격대 내 반히틀러 조직을 반역죄로 몰아 숙청한 사건. 자세한 사항은 에른스트 룀 항목 참조.[15] 레머는 수많은 원수가 있던 독일군에서 겨우 소령 계급이었지만 곡엽기사철십자장에 대독일십자훈장 금장, 전상장 금장, 보병 돌격장, 백병전 기장 은장 등을 수훈한 전쟁 영웅이었다. 괜히 독일 국방군 육군중에서도 최정예 중 하나인 그로스도이칠란트 사단 소속 수도경비대대 지휘관이 아니었던 것이다. 히틀러 암살 사건 이후에는 대령 특진 등 초고속으로 진급해 소장까지 갔다. 다만 대대장까진 꽤 능력을 발휘했지만, 이후엔 역량의 한계가 왔는지 연대장 이후부턴 무능했다는 평이 지배적이다.[16] 정확히는 괴벨스가 한 말을 자서전에 작성한 것이다.[17] 진압에 실패한다 하더라도 외국으로 망명할 수 있는 조건까지 충분히 갖추어진 상태였다.[18] 계획을 알면서도 알리지 않았다는 죄.[19] 롬멜의 참모장을 지낸 한스 슈파이델(Hans Speidel) 중장이 파리의 검은 오케스트라 그룹의 일원이었으며, 롬멜 본인에게도 검은 오케스트라 소속인 케자르 폰 호파커(Caesar von Hofacker) 공군 중령 등이 접촉한 바 있었다. 슈파이델 장군은 나치스에 의해 체포되어 감옥에 갇혔으나 발터 모델, 하인츠 구데리안, 알베르트 슈페어 등의 도움으로 군사 재판에서 유죄가 선고되지 않았다. 종전 후 서독 연방군 대장까지 진급하였고 NATO 중부 유럽 연합지상군 사령관을 지내면서 롬멜 신화의 정립에 앞장섰다. 슈파이델의 저서를 읽어보면 과도한 롬멜 추켜세우기로 다른 육군 장성들을 열심히 깎아 내린 것이 눈에 띄는데, 이 배경으로 슈파이델이 살기 위해 롬멜의 음모 사실을 밀고했던 죄책감 때문이라는 연구가 있다. 슈파이델 본인은 이미 그들이 먼저 롬멜의 가담 사실을 알고 있었기에 거기에 수긍한 것 정도라고 술회했지만, 실제로는 초기 심문 단계에서 롬멜에 대한 이야기를 털어놓았다고 롬멜 부인은 굳게 믿고 있었다. 그녀는 남편의 히틀러 암살 계획 연루 자체를 부정하였고 슈파이델을 '배신자'라 칭하며 평생 만나지 않았다.[20] 나치당 창립 멤버 중 하나였다.[21] 당시 독일 경찰은 친위대의 편제에 들어가 있었으므로 경찰 계급과 아울러 친위대 계급도 받고 있었기 때문에 이들을 친위대원으로 오해하는 경우도 있다.[22] 본회퍼는 카나리스 제독 밑에서 민간 정보요원으로 활동했는데, 이는 은밀히 반나치 운동을 하기 위한 목적에서였다. "잘못된 기차에 올라탔다면 복도의 반대 방향으로 뛰어봐야 소용없다"고 말한 사람이기도 하다.[23] 결국 1952년 독일 헌법재판소에 의해 해산되었다.[24] 이 키케로의 말로 히틀러와 몇몇 수뇌부만 제거하면 될것이라고 생각한 암살자 그룹장교들의 생각이 얼마나 근시안적인지 보여주는 부분이다.[25] 프리드리히 폰 멜렌틴 <Panzer Battles>[26] 루프트바페 연락장교로 근무하고 있었으며 1944년 8월5일 총살[27] 홀로코스트와 포로그리고 슬라브민족 대량학살을 독일인들이 몰랐던것은 아니다. 소리소문없이 조용히 조용히 독일인들 사이에서도 나치 수용소와 그곳의 참혹함을 분명 알고 있었다. 다만 이것의 정확한 진쟁 정황을 비롯한 기타 죽음의 행진이라든가 죽음의 열차, 가스처형같은 상상도 못할 인간문명을 배신한 방법으로 살해한것, 아무것도 안한 사람들을 그저 슬라브인이라는 이유로 잔인하게 죽인 것 심지어 자국 독일인들중 장애인들까지 히틀러를 비롯한 나치당 수뇌부의 주도 그리고 국방군 고위장교들의 협력또는 묵인에 대한 구체적인 정황이 전후 들어나면서 히틀러를 비롯한 나치당 수뇌부에 대한 증오와 비판이 형성된것이다.[28] 에르빈 롬멜을 비롯한 여러 국방군 장교들에대한 재평가 즉 어쨋든 나치의 부역자다라고 결론내려진 것도 이때 이루어진것이다[29] 1944년 7월 24일자 안네의 일기에 이 사건이 언급되어 있는데, 내용은 다음과 같다."큰 뉴스! 히틀러 암살계획이 있었습니다. 이번 사건의 범인은 유대인 공산주의자도, 영국의 자본가도 아닌 훌륭한 독일의 장군으로, 그것도 아주 젊은 백작입니다. 그러나 불행하게도 히틀러는 가벼운 상처와 화상을 입었을 뿐입니다. 히틀러와 함께 있던 수 명의 장군과 장교가 죽거나 다치고 주범은 사살되었습니다. 아무튼 이 사건은 전쟁에 지쳐 히틀러를 없애려는 장군이나 장교가 많다는 사실을 말해줍니다. 그들은 히틀러를 제거하면 군인 출신 독재자를 옹립하고, 연합군과 강화를 맺은 다음 재군비를 해서 20년 쯤 지나면 다시 전쟁을 시작할 속셈이겠죠. 어쩌면 하느님의 섭리로 히틀러의 죽음이 늦춰졌는지도 모르겠습니다. 무적의 독일군들끼리 서로를 죽여준다면 연합군측은 훨씬 유리하고 편하겠죠. 그렇게 하면 소련군과 영국군이 전쟁을 종결시키기 위해 겪는 고생이 가벼워질 테고, 그만큼 빨리 파괴된 자기 나라의 도시 부흥에 착수할 수 있을텐데요."[30] 톰 크루즈사이언톨로지 신봉자이고, 슈타우펜베르크는 독실한 가톨릭 신자라서 이 캐스팅에 좀 말이 많았다.